就把他早已决定的“全球性的反共政策”公之于世

       1 9 4 7 年2 月, 英国照会美国国务院, 声称英国在3 月3 1 日之后将从希腊撤军, 无法再给希腊和土耳其以军事和经济援助, 希望美国挑起这副担子。英国之所以忍痛把它在希、土的势力范围拱手让给美国, 一则由于英国陷入了财政危机, 二则是由于英国对希腊共产党领导的人民革命的镇压一再受挫。美国早就想利用英国被削弱的机会, 来夺取巴尔干半岛和东地中海地区的战略要地, 把势力范围推进到苏联和东南欧人民民主国家的边界。

       1 9 4 7 年3 月1 2 日, 美国总统杜鲁门在国会两院联席会议上宣读一篇咨文, 宣称:希腊受到共产党领导的" 恐怖活动" 的威胁, 一旦希腊陷落, 对土耳其的影响将是直接的、严重的, 混乱和无秩序状态就很可能扩及整个中东地区, 这不仅将给欧洲一些国家带来影响, 并且会对全世界都具有" 灾难性" 。因此, 杜鲁门请求国会在1 9 4 8 年6 月3 0 日以前向希腊和土耳其提供四亿美元的援助, 并选派美国军事人员前往那里执行任务, 采用一切经济和军事手段来控制希腊和土耳其。杜鲁门后来在回忆录中解释这篇咨文时说, 这是美国对所谓" 共产主义扩张浪潮" 的回答。" 我相信, 这是美国外交政策的转折点, 它现在宣布, 不论什么地方, 不论直接或间接侵略威胁了和平, 都与美国的安全有关。" 杜鲁门在咨文中讲的是希腊和土耳其, 实际上是要在全世界反对共产主义, 并且以反共为名推行独霸世界的全球扩张主义。后被称为" 杜鲁门主义" 。

       杜鲁门主义的出笼是蓄谋已久的。早在1 9 4 5 年9 月伦敦外长会议时, 杜鲁门就打算公开宣布" 存在着一个分裂的世界" , 美国决心要对另一个阵营进行" 圣战" , 但他的顾问们认为时机未到而加以劝阻。直到希土危机出现, 杜鲁门认为时机业已成熟, 就把他早已决定的" 全球性的反共政策" 公之于世。

       根据思维具有精确性还是模糊性

       从逻辑的角度出发, 我们可以将所有的思维分成逻辑思维与非逻辑思维两大类。凡是遵从一定的逻辑规律、按照一定的逻辑方法与逻辑程序而进行的思维, 便是逻辑思维, 反之就是非逻辑思维。逻辑学研究的主要是逻辑思维。就逻辑思维来说, 又可以有不同的划分。比如, 根据在思维中对对象的把握是侧重于其质还是侧重于其量, 可以将思维分成定性思维与定量思维; 根据思维具有精确性还是模糊性, 可以将思维分成精确思维与模糊思维。下面, 我们简要地分析这些思维并探讨自然语言与人工语言在其中的不同作用。

       任何事物都有质与量两个方面, 在思维中分析对象时, 我们既可以对对象的性质、属性等质的方面进行把握, 以确定其质, 也可以对对象的数量关系与空间位置进行分析, 以把握其量。我们把前者称为关于对象的定性思维而把后者称为定量思维。一般说来, 对对象的定性分析是认识对象的第一步, 它是关于对象的一般性质的把握, 是对对象的概括的、整体的、综合性的一般认识, 它试图通过这种认识勾勒出对象的一般轮廓。所以, 定性思维具有非精密性、大众性、综合性等特征。所谓非精密性, 是指由于一方面定性思维总是以有限的经验事实为依据进行理论概括的, 这种概括并不能保证对未被考察的其他事实也必然成立; 另一方面定性思维是从感性直观的事实材料出发直接进行理论概括的, 因而必然带有感性直观的局限性, 具有不精密性。所谓大众性, 是指定性思维一般较定量思维通俗易懂, 不是很专业化。所谓综合性, 是指定性思维倾向于对对象作整体的、一般的宏观考察而不太讲究对各个部分、各个层次的条分缕析。与定性思维不同, 定量思维具有精密性、专业性、分析性等特点。

       所谓精密性, 是指定量思维形成的对对象的认识是一些精密的数量、函数关系或模型等, 由于定量思维主要是以数学方法为思想基础的, 而数学的研究对象是经过抽象思维加工的思想事物, 它的概念与公理都是有普遍性的, 它的结论对符合其概念与公理要求的所有对象都必然成立; 同时, 借助于数学方法的高度抽象性, 定量思维可以突破研究对象直观现象的局限, 突破有限数量和三维空间的局限, 获得一系列感性直观难以想像的概念与规律, 从而达到定性思维所不能达到的精确度。所谓专业性, 是指定量思维较定性思维所用的方法与工具要更专业化、更深奥, 需要更多的专业知识。所谓分析性, 是指定量分析通过数学模型、函数关系等数学方法所形成的关于对象的认识相对而言比较细致、条理化, 它对对象进行了具体的条分缕析。

最近文章